Ja. Forutsatt at man får flertall for forslaget og nedskjæringene som må gjennomføres.
KPI er en forkortelse for Konsum Pris Indeksen. Den angir en prosentsats for endring i priser over tid, normalt økning, for et utvalg av produkter, varer og tjenester. Med “i reelle termer” menes at man har tatt høyde for KPI endringer i utgiftene.
For hver enkelt innbygger.
"Er ikke det bare en gavepakke til de rike?"
Nei, det er først og fremst for å fjerne ulemper som norske bedrifter har i forhold til konkurrerende selskaper i og fra andre land. Ulemper som fører til at vi har færre arbeidsplasser enn det vi ellers kunne hatt i Norge. Og det hjelper også til med å kunne kutte ut skattemelding for alle som har eller har hatt lønnet arbeid som sin eneste inntekt.
Når skatt på lønn avvikles så forsvinner en merkbar del av statens løpende inntekter. For å opprettholde drift på dagens nivå så må differansen hentes ett eller annet sted. Denne planen gjør det med mellomfinansiering fra Oljefondet. Det som menes med at offentlige finanser henter seg inn igjen er at behovet for mellomfinansiering er forbi etter et visst antall år, at statens situasjon er tilbake på samme nivå som nå, og at Oljefondet øker igjen. Med den betydelige forskjell fra nå at landets lønnstakere ikke lengre betaler skatt på sin inntekt og ikke har gjort det på mange år.
Ja. Utgifter til oppgaver rundt offentlig orden som forsvar, politi og rettsvesen er de postene der noe økninger er medregnet. Statens utgifter regnes som noe økende for de omtalte feltene i fremskrivningen av statsbudsjettet. Og statsbudsjettene fremover har rom for disse økningene.
Nei. Saken er at det ikke ikke lengre trekkes skatt fra offentlige utbetalinger, hverken fra trygd, pensjon eller andre økonomiske ytelser. Derfor justeres beløpene til utbetaling av den typen offentlige ytelser ned med omtrent det samme som i dag trekkes i skatt, slik at det utbetalte beløpet fortsetter på samme nivå som det er i dag.
Ja. All inntektsskatt og alle fradrag bortfaller samtidig. Da finnes det ingen grunn til å ha et system med personlig skattemelding lengre. Det som gjenstår av rapportering kan gjøres av arbeidsgiver, og begrenser seg til å betale inn trygdeavgift og arbeidsgiveravgift som i dag.
Det kan argumenteres for at både trygdeavgift og arbeidsgiveravgift bør regnes som skatt på inntekt, og derfor som trekk av skatt på lønninger selv om de kalles avgifter. I dagens samfunn så er det ikke en vanlig oppfatning. De fleste anser ikke disse avgiftene som skatt. Av den grunn så forklares og omtales det at forslaget gir null skatt på det som regnes som lønn av de fleste, og trygdeavgift og arbeidsgiveravgift holdes utenfor begrepet skatt i denne sammenhengen. Summen av arbeidsgiveravgift og trygdeavgift blir til sammen omtrent det som skattesatser på næring og kapital. Noen vil foretrekke å tenke på dette forslaget som en flat skatt i underkant av 20 prosent.
Statens Direkte Økonomiske Engasjement i petroleumsvirksomheten, utenom Equinor.
Ja det er det. Forutsetningen er at man har politisk støtte for summen av nedskjæringer. Liberalistene har ved siden av dette forslaget en lang liste over mulige kutt i statsbudsjettet som kan gjennomføres så fort det finnes et flertall for å slanke statens omfang.
Arbeidsgiveravgift og skatt på lønn har sammenlignbar økonomisk effekt. Når forslaget om å fjerne inntektsskatten skal finansieres og man skal finne inndekning for det i de kommende statsbudsjettene, så holdes arbeidsgiveravgiften her utenfor, fordi de er overlappende og det er utfordrende å finne inndekning ved fjerning av begge to samtidig.
Forslaget om fjerning av skatt på lønn er ment være gjennomførbart umiddelbart, og med moderate forutsetninger lagt til grunn. Arbeidsgiveravgift pluss trygdeavgift blir i sum omtrent det samme i total som dagens beskatning på kapital og næring, noe som er et rimelig argument for denne endringen i favør av lønnstakere.
Fjerning av inntektsskatt er et omfattende forslag som krever flere samtidige systemendringer. Det kreves derfor et stabilt politisk flertall som støtter forslaget. Mens det nødvendige flertallet for forslaget bygges, så må politiske representanter også kunne falle tilbake på å foreslå enkeltsaker som kan innføres uavhengig av hverandre, som f.eks. reduksjon av arbeidsgiveravgiften.